Pour moi l’intérêt du 10×10 est dans le total : 100 reps. C’est à dire 100 mouvements dans la séance sur l’exo concerné. Je vois là une méthode qui permet de gagner en expérience sur le mouvement par la pratique. Faut-il encore que la personne puisse effectuer les 10reps sans trop changer de technique. On pourrait argumenter l’idée de 4 séances de 5×5 dans la semaine pour accumuler 100 mouvements mais rares sont les athlètes qui peuvent prendre ce temps. Il y a aussi l’aspect d’accumulation qui permet de s’entraîner à… s’entraîner! En gros développer ses capacités de récupération. On voit souvent des gens bloquer en progression quand la charge augmente ou le volume. Ça peut être dû à un manque de capacité de récupération. Autre aspect, on cherche à toujours à voir les choses sous le biais de l’hypertrophie ou la force mais ces formats sortent souvent du monde de la prépa physique. Les athlètes concernés ne visent pas spécialement l’hypertrophie. C’est possible de prog un 10×10 en quart de squat à un athlète de piste (surtout léger/féminin). Les 10reps peuvent être effectuées en un temps plutôt court, le mouvement ne présentant pas spécialement beaucoup d’amplitude. Et sans rentrer dans tout plein de details, parfois c’est juste par simplicité. Exemple vous avez une équipe de rugby à entraîner en salle, le matos est installé de telle ou telle sorte et paf on fait 10×10 demi squat parce qu’on aurait pu faire 5 séries puis autre chose mais autre chose c’est prendre du temps pour expliquer aux athletes, du temps qu’on a pas. Faire autre chose c’est exploiter du matos qu’on a pas ou pas en nombre suffisant etc… Parfois faut pas chercher plus loin.
La question c’est vers quoi fait-on évoluer le 10×10 au fil des semaines selon les objectifs ?