Introduction
Vieillir est une réalité universelle, mais ce processus ne signifie pas forcément un déclin irréversible de la santé et de la qualité de vie. L’objectif du « vieillissement en bonne santé » est de maximiser la durée de vie active et épanouie, en maintenant une autonomie physique, mentale et cognitive tout en évitant les maladies chroniques majeures. Pourtant, la définition précise de ce concept reste exigeante. Comme l’indique l’étude menée par Korat et al. (2024), les critères du vieillissement en bonne santé incluent :
- L’absence de maladies chroniques graves telles que le cancer, le diabète ou les maladies cardiovasculaires.
- Une bonne santé mentale, définie par un faible risque de dépression ou d’anxiété.
- Un fonctionnement cognitif intact, sans plaintes significatives liées à la mémoire.
- Une capacité physique préservée, sans limitations dans les activités de la vie quotidienne.
Cette définition exigeante reflète les défis auxquels beaucoup de personnes sont confrontées en vieillissant. Selon l’étude, seulement 7,6 % des participants remplissent tous ces critères, ce qui met en lumière la difficulté de vieillir en bonne santé dans un monde où les maladies chroniques sont en augmentation.
Parmi les nombreux facteurs influençant le vieillissement en bonne santé, l’alimentation joue un rôle crucial. En particulier, l’apport en protéines a fait l’objet de débats scientifiques intenses. Les protéines, indispensables à la construction et à la réparation des tissus, sont également au centre de discussions sur leur rôle dans la prévention de la sarcopénie, une condition caractérisée par la perte progressive de la masse musculaire et de la force. Cependant, des études animales ont suggéré que la restriction en protéines pourrait favoriser la longévité en réduisant les risques de cancer et en améliorant la sensibilité à l’insuline (Speakman et al., 2016).
Alors, où se situe la vérité pour les humains ? Les protéines favorisent-elles un vieillissement sain ou devraient-elles être limitées ? L’étude de Korat et al. (2024) se concentre sur cette question essentielle, en examinant non seulement l’apport total en protéines, mais aussi les effets spécifiques des protéines animales, végétales et laitières sur le vieillissement.
Objectifs et hypothèses de l’étude
Un objectif : relier protéines et santé à long terme
L’objectif principal de cette recherche était d’évaluer comment les protéines consommées à l’âge moyen influencent la probabilité de vieillir en bonne santé. En analysant les données de la Nurses’ Health Study, une étude de cohorte prospective de grande ampleur, les chercheurs se sont concentrés sur une population d’infirmières américaines suivies sur près de 30 ans.
Les hypothèses identifiées
Pour répondre à cette question, les chercheurs ont défini des hypothèses claires. Ils ont supposé que des apports protéiques plus élevés seraient associés à de meilleures chances de vieillir sainement, et que cet effet pourrait varier en fonction de la source des protéines. En particulier, ils s’attendaient à ce que les protéines végétales montrent des avantages supérieurs par rapport aux protéines animales, en raison de leurs propriétés anti-inflammatoires et de leur impact positif sur le microbiote intestinal.
Participants et méthodologie
Une vaste cohorte américaine
L’étude s’appuie sur les données de la Nurses’ Health Study (NHS), une cohorte emblématique qui suit 121 700 infirmières depuis 1976. Pour cette analyse spécifique, les chercheurs ont sélectionné 48 762 participantes âgées de moins de 60 ans en 1984. Ces femmes ont été choisies en raison de leur représentativité et de leur capacité à fournir des données fiables sur leur alimentation et leur santé.
Les critères d’exclusion comprenaient :
- Antécédents de maladies chroniques majeures, telles que le cancer (hors cancers de la peau non mélanome), le diabète de type 2, ou les maladies cardiovasculaires.
- Données manquantes sur les questionnaires alimentaires ou démographiques.
- Âge supérieur à 60 ans en 1984, pour garantir que l’évaluation des protéines reflétait bien l’alimentation à l’âge moyen.
Mesure des apports alimentaires
Les apports alimentaires ont été évalués à l’aide de questionnaires de fréquence alimentaire (FFQ) remplis par les participantes en 1984 et 1986. Ces questionnaires comprenaient une liste détaillée de 131 aliments et boissons, permettant de calculer la consommation moyenne de protéines totales et spécifiques sur une base annuelle. Chaque type de protéine (animale, laitière, végétale) a été exprimé en pourcentage de l’apport énergétique total, ce qui a permis une comparaison standardisée entre les participantes.
Évaluation du vieillissement en bonne santé
Les critères de vieillissement en bonne santé ont été mesurés entre 2014 et 2016, environ 30 ans après la collecte des données alimentaires. Quatre domaines principaux ont été évalués :
- Absence de maladies chroniques, confirmée par les questionnaires ou les dossiers médicaux.
- Fonction cognitive intacte, mesurée par des plaintes liées à la mémoire.
- Santé mentale : faible risque de dépression, évalué par l’échelle de dépression gériatrique (GDS).
- Fonction physique préservée, basée sur les réponses aux questions du questionnaire de santé SF-36.
Analyse statistique
Les données ont été analysées à l’aide de modèles statistiques ajustés pour des facteurs tels que l’âge, le tabagisme, l’activité physique, l’IMC et les antécédents médicaux. Des analyses supplémentaires ont été menées pour examiner les substitutions alimentaires : par exemple, quel impact aurait le remplacement des glucides ou des graisses par des protéines végétales ou animales sur le vieillissement en bonne santé ?
Résultats
Une prévalence faible mais significative du vieillissement en bonne santé
Sur les 48 762 participantes, seulement 3 721 (7,6 %) ont satisfait à tous les critères de vieillissement en bonne santé, révélant l’ampleur des défis liés à la santé à long terme. Parmi les quatre critères, les limitations physiques étaient le principal obstacle au vieillissement sain, suivies par l’absence de maladies chroniques. En revanche, une majorité de participantes présentaient une bonne santé mentale et peu de plaintes cognitives.
L’apport en protéines : un facteur clé
L’étude a révélé que chaque augmentation de 3 % de l’apport énergétique en protéines était associée à des chances accrues de vieillissement en bonne santé :
- Protéines totales : +5 %.
- Protéines animales : +7 %.
- Protéines laitières : +14 %.
- Protéines végétales : +38 %.
Ces résultats mettent en évidence le rôle particulièrement bénéfique des protéines végétales, bien que les protéines laitières montrent également des effets significatifs. Les protéines animales, bien qu’associées à une légère amélioration globale, présentaient un risque accru pour certains domaines, notamment les maladies chroniques.
Discussion
Pourquoi les protéines végétales dominent-elles ?
Les protéines végétales, présentes dans les légumineuses, les noix, les graines et les céréales complètes, offrent des avantages uniques. Elles sont riches en fibres, en micronutriments et en composés phytochimiques, qui réduisent l’inflammation et améliorent le microbiote intestinal. De plus, leur consommation est souvent associée à des régimes alimentaires globalement plus sains, incluant davantage de fruits et légumes.
Protéines animales : nuances nécessaires
Les résultats indiquent que les protéines animales, en particulier celles issues des viandes transformées, augmentent le risque de maladies chroniques. Cependant, toutes les sources animales ne sont pas égales :
- Poissons et produits laitiers : associés à des effets neutres ou positifs.
- Viandes rouges et transformées : à limiter en raison de leur association avec les cancers et les maladies cardiovasculaires.
Conclusion
L’apport en protéines, particulièrement celles d’origine végétale, joue un rôle clé dans la promotion d’un vieillissement en bonne santé. Ces résultats encouragent une alimentation diversifiée et équilibrée, soutenue par une activité physique régulière. Vieillir en bonne santé est un processus actif, nécessitant des choix éclairés pour maximiser la qualité de vie.
Liste des Références Scientifiques
- Ardisson Korat AV, Shea MK, Jacques PF, Sebastiani P, Wang M, Eliassen AH, et al. Dietary protein intake in midlife in relation to healthy aging – results from the prospective Nurses’ Health Study cohort. Am J Clin Nutr. 2024 Feb 1;119(2):271–82.
- Kitada M, Ogura Y, Monno I, Koya D. The impact of dietary protein intake on longevity and metabolic health. EBioMedicine. 2019 May;43:632–40.v
- Speakman JR, Mitchell SE, Mazidi M. Calories or protein? The effect of dietary restriction on lifespan in rodents is explained by calories alone. Exp Gerontol. 2016 Dec 15;86:28–38.
- Zou Z, Tao T, Li H, Zhu X. mTOR signaling pathway and mTOR inhibitors in cancer: progress and challenges. Cell & Bioscience. 2020 Mar 10;10(1):31.
- Giromini C, Givens DI. Benefits and Risks Associated with Meat Consumption during Key Life Processes and in Relation to the Risk of Chronic Diseases. Foods. 2022 Jul 12;11(14):2063.
- Grosso G, La Vignera S, Condorelli RA, Godos J, Marventano S, Tieri M, et al. Total, red and processed meat consumption and human health: an umbrella review of observational studies. Int J Food Sci Nutr. 2022 Sep;73(6):726–37.
- Lupoli R, Vitale M, Calabrese I, Giosuè A, Riccardi G, Vaccaro O. White Meat Consumption, All-Cause Mortality, and Cardiovascular Events: A Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Nutrients. 2021 Feb 20;13(2):676.
- Ramel A, Nwaru BI, Lamberg-Allardt C, Thorisdottir B, Bärebring L, Söderlund F, et al. White meat consumption and risk of cardiovascular disease and type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Food Nutr Res. 2023;67.
- Yun Z, Nan M, Li X, Liu Z, Xu J, Du X, et al. Processed meat, red meat, white meat, and digestive tract cancers: A two-sample Mendelian randomization study. Front Nutr. 2023;10:1078963.
L’étude complète
Merci pour votre lecture, si vous souhaitez aller plus loin le texte complet de l’étude est disponible ici :
Réponses