HIIT et musculation : Décryptage de la méta-analyse de Sabag

Introduction

La musculation, axée sur le développement de la force et de la masse musculaire, complète parfaitement le HIIT, une méthode d’entraînement par intervalles de haute intensité, reconnue pour améliorer l’endurance et la capacité cardiorespiratoire.

Cependant, une question demeure au centre des débats parmi les professionnels de la santé et du sport : l’entraînement combiné (concurrent training), soit la combinaison de la musculation et du HIIT, peut-il être contre-productif pour le développement de la force musculaire et l’hypertrophie ? Pour répondre à cette interrogation, une méta-analyse publiée par Sabag et al. en 2018 a examiné les effets de l’entraînement combinant HIIT et musculation sur la force musculaire et l’hypertrophie.

Dans cet article, nous décomposerons les résultats de l’étude de Sabag et al. de manière claire et concise, en mettant l’accent sur leurs implications pratiques pour votre routine d’entraînement.

Présentation de la méta-analyse et questions de recherche

Définition de l’entraînement combiné (concurrent training)

L’entraînement combiné est une méthode d’entraînement associant deux disciplines principales : la musculation (entraînement en résistance) et le cardio. Cette approche est devenue une stratégie populaire pour ceux cherchant à améliorer simultanément leur force musculaire et leur endurance cardiovasculaire. Dans un contexte sportif, l’entraînement combiné est souvent utilisé pour développer une forme physique complète, en maximisant les bénéfices de chaque type d’entraînement tout en minimisant le temps passé à s’entraîner. Cependant, l’efficacité de cette combinaison fait l’objet de nombreux débats parmi les experts de la condition physique et de la santé.

Effet d’interférence

L’un des principaux sujets de discussion dans le cadre de l’entraînement combiné est l’effet d’interférence. Ce phénomène se produit lorsque les gains en force et en hypertrophie, typiquement associés à l’entraînement en résistance, sont potentiellement diminués en raison de l’intégration d’exercices cardiovasculaires de haute intensité comme le HIIT. Des études ont montré que, bien que l’entraînement combiné puisse améliorer l’endurance, il peut aussi réduire l’efficacité de la musculation en ce qui concerne le développement de la force, en particulier dans le bas du corps. Cette interaction complexe entre les différentes modalités d’entraînement suscite un intérêt croissant pour comprendre comment optimiser les programmes d’entraînement pour atteindre des objectifs spécifiques sans compromettre d’autres aspects de la performance physique.

Popularité du HIIT

Le High Intensity Interval Training (HIIT) a gagné en popularité en raison de sa capacité à fournir des améliorations significatives en matière de condition physique en un temps relativement court. Le HIIT implique de courtes périodes d’exercices intenses suivies de périodes de repos ou d’activité à faible intensité. Cette méthode est réputée pour sa capacité à brûler des calories efficacement, améliorer l’endurance cardiovasculaire et même favoriser la santé métabolique. Sa popularité s’est étendue pour devenir une tendance de premier plan dans le monde de la santé et du bien-être. En intégrant le HIIT dans un programme d’entraînement combiné, l’objectif est souvent de bénéficier à la fois des avantages cardiovasculaires et musculaires, tout en restant attentif à l’équilibre nécessaire pour éviter l’effet d’interférence.

Dans la méta-analyse de Sabag et al. (2018), l’accent est mis sur la compréhension de l’impact de l’entraînement combiné HIIT et musculation sur la force musculaire et l’hypertrophie.

Questions de Recherche

Les chercheurs se sont concentrés sur plusieurs questions clés :

• Impact du HIIT combiné à l’entraînement en résistance sur les gains de force et d’hypertrophie : Cette question cherche à déterminer si l’ajout du HIIT à un programme d’entraînement en résistance peut réduire, augmenter ou maintenir les gains de force et de volume musculaire obtenus par la musculation seule.
• Influence du mode de HIIT sur l’effet d’interférence : Le HIIT peut être effectué de différentes manières (la course à pied, le vélo, ou d’autres exercices à haute intensité). Cette question examine si différents types de HIIT influencent différemment les gains de force et d’hypertrophie lorsqu’ils sont combinés avec l’entraînement en résistance.
• Effet des périodes de repos entre les sessions de HIIT et d’entraînement en résistance : Cette partie de l’étude vise à comprendre comment la durée du repos entre les sessions de HIIT et de musculation affecte les gains de force et d’hypertrophie. L’idée est de déterminer si un repos plus long entre les séances peut atténuer l’effet d’interférence potentiel de l’entraînement combiné.

Méthodologie

Critères d’inclusion

La rigueur scientifique de la méta-analyse de Sabag et al. repose sur des critères d’inclusion stricts pour sélectionner les études pertinentes. Ces critères garantissent la fiabilité et la validité des résultats obtenus. Les études incluses dans cette méta-analyse devaient répondre aux exigences suivantes :

Publication dans une revue scientifique de langue anglaise

Cette condition assure une large accessibilité des recherches et leur reconnaissance académique. La publication en anglais, langue universellement reconnue dans le milieu scientifique, permet de toucher un public plus vaste et de garantir une certaine standardisation dans la communication des résultats.

Participants adultes en bonne santé

L’étude cible des individus sans problèmes de santé majeurs. Ce critère vise à rendre les résultats généralement applicables, en évitant les complications que pourraient introduire des conditions de santé préexistantes. Il permet de concentrer l’analyse sur l’impact pur de l’entraînement combiné sur des personnes en bonne santé générale.

Interventions d’entraînement d’une durée minimale de quatre semaines

Pour s’assurer que les effets de l’entraînement sont suffisamment significatifs et mesurables, un minimum de quatre semaines d’intervention est requis. Cette durée permet d’observer des changements physiologiques et de performance tangibles, offrant une base solide pour l’évaluation des effets de l’entraînement.

Inclusion d’un groupe réalisant uniquement de l’entraînement en résistance et d’un groupe combinant résistance et HIIT

Cette comparaison directe entre un groupe pratiquant exclusivement de l’entraînement en résistance et un autre combinant résistance et HIIT est cruciale. Elle permet d’évaluer de manière explicite l’effet de l’ajout du HIIT à un programme de musculation classique.

Évaluation des changements de force musculaire dynamique et/ou de la masse musculaire :

Pour garantir la pertinence des résultats, les études doivent mesurer des paramètres directement liés aux objectifs de la méta-analyse (la force musculaire et la masse musculaire). Ces mesures permettent d’évaluer de manière concrète l’impact de l’entraînement combiné sur des aspects physiques clés.

Procédure d’analyse

La méta-analyse s’est appuyée sur les lignes directrices PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) pour structurer la revue et l’analyse des études. Le respect de ces lignes directrices garantit une méthodologie transparente, systématique et reproductible. PRISMA couvre la sélection des études, la collecte de données, l’évaluation de la qualité des études, et la synthèse des résultats.

Résultats

Impact sur la force et l’hypertrophie

La méta-analyse de Sabag et al. (2018) a révélé des résultats significatifs concernant l’impact de l’entraînement combinant le HIIT sur la force du bas du corps, l’hypertrophie musculaire, et la masse maigre du corps entier. Il a été constaté que l’intégration du HIIT dans un programme d’entraînement en résistance peut entraîner une réduction des gains de force dans le bas du corps, bien que cet effet soit considéré comme faible à modéré. Intéressant, ces résultats ne semblent pas affecter de manière significative l’hypertrophie musculaire ni les gains de masse maigre globale, indiquant que l’entraînement combiné peut être efficace pour maintenir ou augmenter la taille musculaire tout en ayant un impact limité sur la force du bas du corps.

Comparaison des modes de HIIT

L’étude a également examiné les effets de différents modes de HIIT sur les gains de force ; la course et le vélo. Les résultats indiquent que le mode de HIIT peut influencer l’effet sur la force musculaire. Par exemple, le HIIT impliquant la course à pied semble avoir un impact moindre sur les gains de force du bas du corps comparativement au vélo, bien que la différence ne soit pas statistiquement significative. Cette découverte suggère que le choix du type d’exercice HIIT peut être un facteur important à considérer lors de la conception de programmes d’entraînement combiné pour optimiser les gains de force.

Rôle des périodes de repos

Un aspect crucial mis en lumière par la méta-analyse concerne l’importance des périodes de repos entre les séances de HIIT et de musculation. Les données suggèrent que des périodes de repos suffisamment longues, notamment de 24 heures ou plus, entre les séances de HIIT et d’entraînement en résistance peuvent atténuer l’effet d’interférence sur les gains de force. Cette conclusion souligne l’importance d’une planification minutieuse de l’entraînement pour optimiser la récupération et maximiser les bénéfices de l’entraînement combiné.

Interprétation et recommandations

Comparaison avec d’autres méta-analyses

Pour contextualiser les résultats de Sabag et al. (2018), il est essentiel de les mettre en perspective avec les conclusions d’autres méta-analyses similaires. Plusieurs études antérieures ont également exploré les impacts de l’entraînement combiné sur la force musculaire et l’hypertrophie. Par exemple, une méta-analyse réalisée par Wilson et al. (2012) a fourni des résultats comparables, montrant que l’entraînement en résistance combiné à des exercices cardiovasculaires peut réduire les gains de force, en particulier dans le bas du corps. Toutefois, une différence notable est que l’étude de Sabag a mis l’accent sur le HIIT, tandis que Wilson et al. se sont concentrés sur des exercices cardio de faible à modérée intensité. Cette distinction est importante car elle suggère que le type d’exercice cardiovasculaire intégré peut influencer l’ampleur de l’effet d’interférence.

Différences clés et implications

Les différences clés mises en évidence par la méta-analyse de Sabag concernent principalement l’impact du type de HIIT et l’importance des périodes de repos. La découverte que les modes de HIIT, tels que la course et le vélo, peuvent influencer différemment les gains de force a des implications pratiques importantes. Pour les entraîneurs et les athlètes, cela signifie que le choix des activités HIIT doit être soigneusement considéré en fonction des objectifs spécifiques d’entraînement. De plus, l’importance des périodes de repos souligne la nécessité d’une planification stratégique de l’entraînement pour minimiser l’effet d’interférence et optimiser la récupération.

Analyse spécifique sur les athlètes

Les résultats des études incluses dans la méta-analyse de Sabag et al. (2018), menées sur des athlètes compétitifs, offrent des aperçus précieux sur l’application de l’entraînement combiné dans un contexte de haute performance. Plusieurs de ces études ont démontré que, même pour des athlètes bien entraînés, l’intégration du HIIT dans un programme de musculation peut être bénéfique sans compromettre significativement les gains de force ou d’hypertrophie. Par exemple, une étude a révélé que les athlètes pratiquant à la fois le HIIT et la musculation avaient des gains similaires en force et en hypertrophie comparativement à ceux qui se concentraient uniquement sur la musculation. Ce constat est crucial car il suggère que même les athlètes de haut niveau peuvent bénéficier de l’entraînement combiné sans nuire à leurs performances dans leur discipline spécifique.

Recommandations pour l’entraînement

Basé sur les résultats de la méta-analyse de Sabag et al. (2018) et d’autres études connexes, voici quelques recommandations pratiques pour ceux qui souhaitent intégrer le HIIT dans leur routine d’entraînement :

• Équilibrer HIIT et musculation : Il est crucial de trouver le bon équilibre entre les séances de HIIT et d’entraînement en résistance. Trop de HIIT pourrait impacter négativement les gains de force, en particulier dans le bas du corps.
• Sélectionner le mode de HIIT approprié : Selon les objectifs spécifiques, choisir entre des exercices comme la course ou le vélo pour le HIIT peut influencer les résultats. La course semble avoir un impact moindre sur les gains de force du bas du corps que le vélo.
• Planification stratégique : Planifier les séances de HIIT de manière à ce qu’elles ne précèdent pas immédiatement les séances de musculation. Un écart d’au moins 24 heures entre les séances peut réduire l’effet d’interférence.
• Personnaliser l’approche : Tenir compte de la condition physique individuelle, des antécédents d’entraînement et des objectifs spécifiques lors de l’intégration du HIIT dans un programme de musculation.

Limites et perspectives

Recherches Futures

La méta-analyse de Sabag et al. (2018) a jeté les bases pour de futures explorations dans le domaine de l’entraînement en haute intensité, ouvrant des avenues prometteuses pour la recherche. Parmi ces perspectives, l’étude approfondie des effets à long terme de l’entraînement combiné sur la force, l’hypertrophie et la condition physique générale est primordiale. Cela pourrait éclairer sur la durabilité et l’évolution des bénéfices de l’entraînement sur une période prolongée. De plus, il est crucial d’explorer les différences individuelles dans les réponses à l’entraînement combiné pour mieux adapter et personnaliser les programmes d’entraînement. Une autre piste intéressante serait d’examiner l’intégration du HIIT avec d’autres formes d’activité physique comme le yoga ou la natation, afin d’évaluer les avantages combinés sur la santé et la performance. Enfin, il est essentiel d’étudier l’impact de l’entraînement combiné sur des populations spécifiques telles que les athlètes de haut niveau, les personnes âgées ou celles présentant des conditions de santé spécifiques pour des applications plus ciblées.

Limites de l’Étude

La méta-analyse de Sabag et al., bien qu’elle fournisse des informations précieuses, n’est pas exempte de limitations. La variabilité des protocoles d’entraînement dans les études incluses pose des défis en termes d’interprétabilité et de généralisation des résultats. Cette diversité méthodologique peut affecter la comparaison directe entre les études. En outre, la concentration des recherches sur des adultes en bonne santé limite potentiellement l’applicabilité des résultats à d’autres groupes démographiques, soulignant la nécessité d’études impliquant une variété plus large de populations. Enfin, la durée relativement courte de ces études soulève des questions quant à la persistance des effets de l’entraînement combiné à long terme, nécessitant des recherches supplémentaires pour une compréhension plus complète de ses impacts durables.

Conclusion

L’analyse méticuleuse de la méta-analyse de Sabag et al. (2018), ainsi que d’autres recherches pertinentes, nous a permis de plonger profondément dans le monde complexe de l’entraînement combiné, associant HIIT et musculation. Cette exploration a révélé des informations cruciales sur la façon dont ces deux formes d’entraînement peuvent coexister efficacement, maximisant les avantages tout en minimisant les compromis.

Le principal enseignement de cette méta-analyse est que, bien que l’entraînement combiné puisse légèrement réduire les gains de force, en particulier dans le bas du corps, il ne semble pas compromettre significativement l’hypertrophie musculaire ou la masse maigre globale. Cette découverte est particulièrement pertinente pour ceux qui cherchent à améliorer leur condition physique générale sans se concentrer exclusivement sur la force ou l’hypertrophie.

Un autre point clé est l’importance du choix du mode de HIIT et de la planification des séances. La course, par exemple, a montré un impact moindre sur la force du bas du corps par rapport au vélo. De plus, laisser un écart suffisant entre les séances de HIIT et de musculation peut aider à atténuer l’effet d’interférence.

Le message clé à retenir de cet article est l’importance de personnaliser l’entraînement en fonction des objectifs individuels et des capacités de récupération. Comprendre et respecter son propre corps est crucial pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Que l’objectif soit l’amélioration de la condition cardiovasculaire, l’augmentation de la masse musculaire, la maximisation de la force ou une combinaison de ces éléments, un plan d’entraînement bien structuré et adapté est essentiel.

Liste des Références Scientifiques

• Sabag A, Najafi A, Michael S, Esgin T, Halaki M, Hackett D. The compatibility of concurrent high intensity interval training and resistance training for muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. J Sports Sci. 2018 Apr 16:1-12.
• Wilson JM, Marin PJ, Rhea MR, Wilson SM, Loenneke JP, Anderson JC. Concurrent training: a meta-analysis examining interference of aerobic and resistance exercises. J Strength Cond Res. 2012 Aug;26(8):2293-307.
• Fyfe JJ, Bartlett JD, Hanson ED, Stepto NK, Bishop DJ. Endurance Training Intensity Does Not Mediate Interference to Maximal Lower-Body Strength Gain during Short-Term Concurrent Training. Front Physiol. 2016 Nov 3;7:487.
• Balabinis CP, Psarakis CH, Moukas M, Vassiliou MP, Behrakis PK. Early phase changes by concurrent endurance and strength training. J Strength Cond Res. 2003 May;17(2):393-401.
• Robineau J, Babault N, Piscione J, Lacome M, Bigard AX. Specific Training Effects of Concurrent Aerobic and Strength Exercises Depend on Recovery Duration. J Strength Cond Res. 2016 Mar;30(3):672-83.
• Robineau J, Lacome M, Piscione J, Bigard X, Babault N. Concurrent Training in Rugby Sevens: Effects of High-Intensity Interval Exercises. Int J Sports Physiol Perform. 2017 Mar;12(3):336-344.
• Ross RE, Ratamess NA, Hoffman JR, Faigenbaum AD, Kang J, Chilakos A. The effects of treadmill sprint training and resistance training on maximal running velocity and power. J Strength Cond Res. 2009 Mar;23(2):385-94.
• Hickson RC. Interference of strength development by simultaneously training for strength and endurance. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1980;45(2-3):255-63.
• Murach KA, Bagley JR. Skeletal Muscle Hypertrophy with Concurrent Exercise Training: Contrary Evidence for an Interference Effect. Sports Med. 2016 Aug;46(8):1029-39.

L’étude complète

Merci pour votre lecture, si vous souhaitez aller plus loin le texte complet de l’étude est disponible ici :