-
Florent Dorizon, Anthony Weiss, Pierre Lesueur etc.
Un peu dans la même veine que mon post sur Essan, que pensez vous de ces coachs/influenceurs fitness qui mettent en avant leur incroyable physique pour justifier d’un propos supérieur et d’une vérité ?
Je vois beaucoup de posts dans lesquels ces coachs – ou leurs adeptes – critiquent d’autres coachs (Nassim, les frères, Lucoum, Lucas) sous prétexte qu’ils n’ont pas la même analyse et/ou qu’ils n’ont pas leur physique. Est ce que cela vous est arrivé de juger la pertinence d’un coach en fonction de son physique ?
-
7 réponses
-
Salut, alors pour ma part et je rejoins ce qu’avais dis denis dans un podcast il me semble, le physique n’est en aucun cas la preuve de connaissance réelle. Personnellement je préfère quelqu’un comme lucoum qui source tout ce qu’il dis et qui s’appuie uniquement sur la littérature scientifique. Plutot que des influenceurs avec des physiques de fou (dopé ou pas) qui sorte des trucs en disant regarder ça a marché sur moi alors qu’ils ont top 0.0000001% génétique. (Jveux juste rajouter que lucoom a un sacré physique ya quelque mois on pouvais dire bouuh pas musclé mais mtn il allume la majorité des pratiquants lambdas)
-
La prise de muscle est un processus scientifique, à partir du moment ou le coach concerné utilise son physique pour vendre des programmes, et critique les arguments d’un autre en le taclant sur son physique ce n’est pas quelqu’un à suivre et à écouter, les arguments d’autorité sont surtout le signe d’un manque d’arguments potables.
-
De mon coté j’aurais tendance à différencier les trois. Je trouve que le dernier nommé à le mérite de ne pas proposer que ça (critiquer et mettre en avant son physique), en offrant des analyses sur l’anatomie et des arguments autre que « moi je sais ». En revanche je trouve effectivement que la manière de se mettre en avant et d’être arrogant de part son physique de chargé me gène particulièrement. D’ailleurs à ce propos, le cas le plus parlant est arrivé tout récemment, je suis tombé sur cette vidéo ce matin:
https://www.instagram.com/p/CxcxqgCOfNv/
instagram.com
1,035 likes, 165 comments - pierre_lesr on September 21, 2023: "Du bon sens et de l’expérience s’il vous plait avant de tirer toutes conclusion hâtives ! ..."
-
Cas d’école de tout ce qui me dérange. En soit, pourquoi pas, il énonce son avis et sa théorie. Mais la manière de faire me dérange, qui plus est en ne citant aucune source si ce n’est la sacro sainte « expérience ». Ben ouais mais c’est trop facile ça. Et le pire c’est qu’il vient ensuite tacler dans les commentaires certains mecs connus (dont Denis d’ailleurs) en disant clairement qu’ils sont dans l’erreur.
Si t’es si sur que ça de ton argumentation, pourquoi invectiver les autres ? Pourquoi rabaisser au lieu d’aller simplement créer le débat avec les personnes concernées ?
-
J’ai décrypté quelques vidéo de lui (oui je n’ai rien à faire) c’est, sans vouloir être méchant, une perte de temps. Il fait exprès de rendre ses vidéos longues et rajoute une fausse complexité en restant approximatif en gardant un ton sur de lui, pour au final déballer un ramassis de bétise comme celle que j’ai expliqué au dessus. Il veut juste des vues en se mettant les gens à dos. Si je pourrais recommander l’alter ego de ce mec (les mêmes bases, mais avec des sources fiable et des constantes remise en question) de dirais GeeknFit
-
-
Ce mec me consterne au plus haut point, je me demande sérieusement si c’est un sketch ou non. Je déteste par dessus tout me moquer du contenu des autres mais je ne comprend pas comment c’est possible en 2024. Cette personne n’a pas cité 1 source de toute ça carrière, je le vois un peu comme l’avocat du diable, il essaie de protéger une manière de pensé qu’on sait fausse. Il ne connait pas le principe de fatigue nerveuse puisque ce dernier ne se calcule pas par le tennage, ensuite pour ce qui est de l’athlète débutant et avancé il a raison mais ce n’est pas la seule raison (sauf si les athlètes confirmé ont tord) de plus quand il parle d’experience il ne parle que de la répétition d’un mouvement et je ne vois pas le rapport direct avec l’expérience globale. Pour vous résumer le Réel, dans lequel j’ai l’impression qu’il veut juste nous égarer, il explique que faire du junk volume est mieux que de ne pas en faire car si tu fais du junk volume, comme tu fais beaucoup de rep (donc beaucoup de volume) tu vas être plus habitué au mouvement et donc un athlète confirmé 🙂 (on relève aussi que dans sa bio insta il y a marqué « science base killer » et juste en dessous « Spécialiste en biomécanique/morpho-anatomie »…..
-
Cette réponse a été modifiée il y a 1 année, 8 mois par Goku-Gallois.
-
Il y a de toute manière un paradoxe énorme dans sa bio entre ce qu’il tente d’assassiner (les études scientifiques, vilain mot pour lui) et l’approche anatomique qui se base quelque part sur quoi ? De la science. Bien vu champion.
D’ailleurs pour avoir vu quelques vidéos de lui (moi aussi j’ai du temps à perdre), je le trouve plus intéressant et je ne vomis pas devant mon écran quand il parle d’anatomie, et uniquement d’anatomie. Quand il fait des réels sur le dos des gens avec un ton pédant en se prétextant supérieur que Lucoum (sa cible favorite, et facile), Denis, Nassim et j’en passe, c’est à gerber. Quand il arrête de tenter de descendre les autres et qu’il parle…science. Bizarrement c’est plus intéressant et ça rejoint davantage ce que font plein de gens qu’il critique 😆
-
Cette réponse a été modifiée il y a 1 année, 8 mois par
-
-
Connectez-vous pour répondre.